アカウント名:
パスワード:
Oracleに原因がある予感がかな～りする
ここ数年のOracleライセンスひどいからね。
特に仮想環境で稼働するミドルウェアの必要ライセンス数とか、数年前に営業が説明していたルールと全く違うルールを後付けで作った上に、過去に遡ってライセンス料金を請求してきてるし。
文面上は曖昧な書き方にして後からなんとでも解釈できるようにしてるし、問い合わせても明確なルールを答えてくれない。
だったらなんでそんなのいつまでも使うの？
どんどんMSSQLやpostgresに移行してるよ。
でも、過去にOracleを使った事実は変わらないから、数十億単位で追加請求されてる。（自分が直接関わってる限りでも80社超が同じ問題で被害受けてるし、裁判も全世界では20件以上起こってる）
うちは数年前にOracleの営業とやりとりしたメールが残ってるから、それを証拠に減額を足掻いてるけどね。
最近は、ライセンスに関する問い合わせは口頭でしか回答しないように徹底されているようなので、ライセンス規約の解釈に関する後付変更は、結構なリスクになると思う。
今まさに、とあるシステムを導入しようとしたらOracleしかサポートせずMS SQLはスペック上はサポートしているが日本ではサポートを提供していないとか言われ、出てきた莫大な金額の見積に頭を抱えている俺。
しにそう。と言うよりいっそころしてくれ（プロジェクト的な意味で）
なので大手リセラーなんかが導入している公共向けシステム以外はOracle離れが加速しております。
ここ数年？もっと前からでは？たしかOracle8か8iか忘れたが、SEみたいなのあって、それもいきなり打ち切りしてた。
デモ用機材にフルセットのライセンスなんか買うかよバカ！って感じでAccessに切り替えましたよ。元々DB選ばない仕組みにしてたので。あっちの営業は皮算用外れたからか、二度と来なくなったな。
> ここ数年？もっと前からでは？> たしかOracle8か8iか忘れたが、SEみたいなのあって、それもいきなり打ち切りしてた。
Oracleの横暴に耐えかねてOracle自体を切り捨てる流れはそのころからありましたが、ここ1年ちょいでそれがはるかに横暴になってるんですよもはや「今後どんな”後付け、手のひら返し”イチャモン言ってくるかわからないから、切り捨てておかないことがリスク」と言わざるを得ないような状況です
※ 自分は仮想化環境でのライセンス費用でひどいめにあった
これをOracleリスクと呼ぼう。
とあるシステムの移行案件で、これまでOracleを使ってたDBをどうするか、って話が出た際、Oracle以外を選んだのは正解だったということか。
元々機能や性能的にOracle必須な案件じゃなかったし。
(移行前はOracleにしか対応してなかったので渋々保守費払ってた)
そりゃ、英断だねぇ。
> 元々機能や性能的にOracle必須な案件じゃなかったし。
Oracleの機能はともかく性能は判断材料が少ないしなぁ。いくら性能が良いといわれてもベンチマークの一つもないんじゃ相当の運用経験がないとシステムを設計できないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
超突然ではあるけど (スコア:4, すばらしい洞察)
Oracleに原因がある予感がかな～りする
Re:超突然ではあるけど (スコア:2, 興味深い)
ここ数年のOracleライセンスひどいからね。
特に仮想環境で稼働するミドルウェアの必要ライセンス数とか、
数年前に営業が説明していたルールと全く違うルールを後付けで作った上に、
過去に遡ってライセンス料金を請求してきてるし。
文面上は曖昧な書き方にして後からなんとでも解釈できるようにしてるし、問い合わせても明確なルールを答えてくれない。
Re: (スコア:0)
だったらなんでそんなのいつまでも使うの？
Re:超突然ではあるけど (スコア:2, 興味深い)
どんどんMSSQLやpostgresに移行してるよ。
でも、過去にOracleを使った事実は変わらないから、数十億単位で追加請求されてる。
（自分が直接関わってる限りでも80社超が同じ問題で被害受けてるし、裁判も全世界では20件以上起こってる）
うちは数年前にOracleの営業とやりとりしたメールが残ってるから、それを証拠に減額を足掻いてるけどね。
最近は、ライセンスに関する問い合わせは口頭でしか回答しないように徹底されているようなので、ライセンス規約の解釈に関する後付変更は、結構なリスクになると思う。
Re: (スコア:0)
今まさに、
とあるシステムを導入しようとしたらOracleしかサポートせずMS SQLはスペック上はサポートしているが日本ではサポートを提供していないとか言われ、出てきた莫大な金額の見積に頭を抱えている俺。
しにそう。
と言うよりいっそころしてくれ（プロジェクト的な意味で）
Re: (スコア:0)
なので大手リセラーなんかが導入している公共向けシステム以外はOracle離れが加速しております。
Re: (スコア:0)
ここ数年？もっと前からでは？
たしかOracle8か8iか忘れたが、SEみたいなのあって、それもいきなり打ち切りしてた。
デモ用機材にフルセットのライセンスなんか買うかよバカ！って感じでAccessに切り替えましたよ。元々DB選ばない仕組みにしてたので。
あっちの営業は皮算用外れたからか、二度と来なくなったな。
Re: (スコア:0)
> ここ数年？もっと前からでは？
> たしかOracle8か8iか忘れたが、SEみたいなのあって、それもいきなり打ち切りしてた。
Oracleの横暴に耐えかねてOracle自体を切り捨てる流れはそのころからありましたが、
ここ1年ちょいでそれがはるかに横暴になってるんですよ
もはや
「今後どんな”後付け、手のひら返し”イチャモン言ってくるかわからないから、切り捨てておかないことがリスク」
と言わざるを得ないような状況です
※ 自分は仮想化環境でのライセンス費用でひどいめにあった
Re: (スコア:0)
これをOracleリスクと呼ぼう。
Re: (スコア:0)
とあるシステムの移行案件で、これまでOracleを使ってたDBをどうするか、って話が出た際、Oracle以外を選んだのは正解だったということか。
元々機能や性能的にOracle必須な案件じゃなかったし。
(移行前はOracleにしか対応してなかったので渋々保守費払ってた)
Re: (スコア:0)
そりゃ、英断だねぇ。
> 元々機能や性能的にOracle必須な案件じゃなかったし。
Oracleの機能はともかく性能は判断材料が少ないしなぁ。
いくら性能が良いといわれてもベンチマークの一つもないんじゃ相当の運用経験がないとシステムを設計できないよね。