アカウント名:
パスワード:
Oracleに原因がある予感がかな~りする
ここ数年のOracleライセンスひどいからね。
特に仮想環境で稼働するミドルウェアの必要ライセンス数とか、数年前に営業が説明していたルールと全く違うルールを後付けで作った上に、過去に遡ってライセンス料金を請求してきてるし。
文面上は曖昧な書き方にして後からなんとでも解釈できるようにしてるし、問い合わせても明確なルールを答えてくれない。
だったらなんでそんなのいつまでも使うの?
どんどんMSSQLやpostgresに移行してるよ。
でも、過去にOracleを使った事実は変わらないから、数十億単位で追加請求されてる。(自分が直接関わってる限りでも80社超が同じ問題で被害受けてるし、裁判も全世界では20件以上起こってる)
うちは数年前にOracleの営業とやりとりしたメールが残ってるから、それを証拠に減額を足掻いてるけどね。
最近は、ライセンスに関する問い合わせは口頭でしか回答しないように徹底されているようなので、ライセンス規約の解釈に関する後付変更は、結構なリスクになると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
超突然ではあるけど (スコア:4, すばらしい洞察)
Oracleに原因がある予感がかな~りする
Re: (スコア:2, 興味深い)
ここ数年のOracleライセンスひどいからね。
特に仮想環境で稼働するミドルウェアの必要ライセンス数とか、
数年前に営業が説明していたルールと全く違うルールを後付けで作った上に、
過去に遡ってライセンス料金を請求してきてるし。
文面上は曖昧な書き方にして後からなんとでも解釈できるようにしてるし、問い合わせても明確なルールを答えてくれない。
Re: (スコア:0)
だったらなんでそんなのいつまでも使うの?
Re:超突然ではあるけど (スコア:2, 興味深い)
どんどんMSSQLやpostgresに移行してるよ。
でも、過去にOracleを使った事実は変わらないから、数十億単位で追加請求されてる。
(自分が直接関わってる限りでも80社超が同じ問題で被害受けてるし、裁判も全世界では20件以上起こってる)
うちは数年前にOracleの営業とやりとりしたメールが残ってるから、それを証拠に減額を足掻いてるけどね。
最近は、ライセンスに関する問い合わせは口頭でしか回答しないように徹底されているようなので、ライセンス規約の解釈に関する後付変更は、結構なリスクになると思う。